домой   контакт   поиск       войти

Незаконные налоговые схемы с применением договоров посредничества

     
 

22.09.2015

Незаконные налоговые схемы с применением договоров посредничества

Договоры посредничества: законная сделка или притворная схема? Признаки притворности услуг посредничества.

Услуги посредничества по агентским договорам, договорам комиссии, поручения и производным от них договорам позволяют предприятиям и предпринимателям  расширять рынки сбыта своей продукции, организовывать закупку товаров или услуг. Нередко субъект хозяйствования предпочитает оплатить услуги коммерческого агента, чтобы расширить клиентскую базу, вместо того, чтобы  создавать большой собственный отдел продаж. Также предприниматели  бывают готовы оплатить услуги комиссионера или поверенного, чтобы снять с себя решение технических вопросов, связанных с закупкой сложного оборудования и т.п.

Но далеко не всегда договоры посредничества применяются по прямому законному назначению. Немалая часть предприятий  использует такие договоры с целью минимизации налогов.  Посреднические сделки традиционно входят в первую пятерку схем минимизации налогов. Основным плюсом договоров посредничества является статус денежных средств, которые проходят через банковские счета посредника (агента, комиссионера, поверенного). Такие средства считаются транзитными и не учитываются при определении базы налогообложения налогом на прибыль и единым налогом. Поэтому  комиссионер или другой посредник  может работать на достаточно больших оборотах и не попадать в сферу интересов налоговых органов. Также это позволяет посреднику заводить на себя и временно пользоваться нужными ему деньгами без налоговых последствий по указанным выше видам налогов.

Наша практика показывает, что схемы минимизации налогов с применением договоров посредничества часто бывают искусственными, непродуманными, что наводит на мысль об их притворности. Основными признаками притворных «посреднических схем» являются:

- появление посредника (агента, комиссионера) в схеме работы поставщика и покупателя не до начала их сотрудничества, а спустя какой-то период осуществления поставок и оплат (например, фирма А в течение нескольких лет поставляла товары фирме Б, а в текущем году заключила договор на тех же условиях, но уже через коммерческого агента);

- попытка подать в качестве «посреднического» договора такой договор, который не направлен на совершение юридических действий (например, компания А оказывает рекламные, консультационные, другие профессиональные услуги компании Б, но не совершает по ее поручению юридические действия, при этом с целью минимизации налоговых последствий получения денег компанией А стороны называют договор агентским или договором поручения);

- «искусственное» поручение (например, компания оказывает услуги на рынке по собственной инициативе, но решает искусственно придать себе статус посредника, чтобы не уплачивать налоги с большей части полученных за услуги средств);

-  отсутствие потребности в услугах поверенного, вследствие чего предприятию или предпринимателю, который только формально выступает посредником, не выплачивается вознаграждение или же выплачивается в незначительном размере, вместо чего предлагается заработать за счет третьих лиц, в том числе путем установления наценки на реализуемый товар.

Незнание сути услуг посредничества или нежелание соблюдать требование закона при заключении «посреднических» договоров может привести к негативным налоговым и другим юридическим последствиям. Долгосрочное налоговое планирование предполагает безопасный вариант действий и выбор надежных налоговых схем. 

Подробнее – смотрите видео. Подписывайтесь на наш канал youtube и вы будете получать налоговые новости и аналитику оперативно!




kievbusinesscentre.com.ua

 


Возврат к списку